L'avis négatif de l'ex "Saint Office" mis à l'épreuve de l'IA

 

En 1948, le Saint Office se croyait naturellement bien à l'abri du danger d'être remis en question, lorsqu'il décida de qualifier l'EMV de "vie de Jésus mal romancée", afin de lui faire la plus mauvaise presse possible au sein de l'Église, malgré l'avis enthousiaste du pape Pie XII et d'un nombre impressionnant d'éminents prélats, dont plusieurs devinrent saints et bienheureux. 

Qui donc après cela aurait assez de poids pour les contredire, sans se voir taxer de partialité ? Son autorité morale ( et littéraire ? ) ferait foi, et les fidèles n'auraient qu'à s'incliner.

Car pour certains - et encore de nos jours - contredire "l'Église" représenterait le summum de l'orgueil et de l'inconvenance ! Rappelons cependant que, déjà par le passé, des hommes d'Eglise ( et non pas "l'Église") se fourvoyèrent complètement en condamnant sainte Jeannes d'Arc au bûcher comme sorcière et hérétique, et que le SO en arriva quant à lui à condamner et persécuter le saint Padre Pio, alors que dans le même temps, il oubliait tout bonnement de mettre "Mein Kampf" et le "petit livre rouge" à l'index... Ah oui, vraiment comme on dit si bien : "Errare humana est !", l'erreur est humaine.

Voilà pourquoi il m'est venu une idée assez originale pour renverser la table : faire appel à l'IA, pour y confronter le Saint Office. Si ce dernier remportait le match, alors il se trouverait bien évidemment conforté dans sa critique de l'œuvre de Maria Valtorta : mais dans le cas inverse, on pourrait alors bien évidemment douter de la validison avis négatif. 

Dès que l'on parle de l'IA, certains se mettent à crier qu'il s'agirait là d'un outil très dangereux qu'on ne maîtriserait pas, et peut-être même : du diable en personne ! 

Or il n'en est rien. L'IA a des domaines de prédilection, dans lesquels elle se révèle être un outil particulièrement impartial et exact : l'analyse d'un texte en est un. 

Qui essaierait par exemple de lui demander une lettre de motivation pour telle offre d'emploi serait stupéfait de la rapidité instantanée et de la perfection du résultat : l'IA sait pendre absolument tout en compte jusqu'au moindre mot, s'exprimer dans un langage fluide et soutenu, et répondre parfaitement à la demande. 

La structure et le sens d'un texte n'a aucun secret pour l'IA. C'est pour elle un jeu d'enfant de le décortiquer, et d'en dire tout ce qu'il est possible, notamment sur le plan de la qualité littéraire objective. 

Dans les articles qui vont suivre, l'avis du Saint Office passe en quelque sorte au "détecteur de mensonge" : le résultat, que je vous invite à y découvrir, est on ne peut plus édifiant ! 

L'IA va en effet analyser rigoureusement plusieurs passages de l'œuvre, et nous dire si effectivement, il s'agit d'une bonne ou d'une mauvaise forme de littérature. Or il y a vraiment intérêt 

D'autres assertions du Saint-Office seront également décryptées de cette manière. 


 

Mentions légalesPolitique de confidentialité

© Copyright. Tous droits réservés. 

Nous avons besoin de votre consentement pour charger les traductions

Nous utilisons un service tiers pour traduire le contenu du site web qui peut collecter des données sur votre activité. Veuillez consulter les détails dans la politique de confidentialité et accepter le service pour voir les traductions.